投資、金融勉強本五月雨紹介

雇用、利子および貨幣の一般理論〈上〉 (岩波文庫)

2nd 4月, 2010 - Posted by admin - コメントは受け付けていません。

本日は2008-01-16に発売された雇用、利子および貨幣の一般理論〈上〉 (岩波文庫)について紹介。 今の僕が求めていた素晴らしい本です。 本の表紙はこんなイメージ。。 それでは、レビューの紹介です。 参考にしてください。 翻訳は良くはないが、参考程度に 　２０世紀、経済学の大きな転換をもたらしたケインズの主著の翻訳である。多くの人が待望していただけに、間宮訳には大きな期待がかかっていた。その評価は両極端に割れている。だが積極面としては単に日本語的に読みやすい、安い、入手しやすいといった、翻訳そのものというよりも印象や感覚を述べているにすぎない。消極面として、翻訳の精度の面から「超誤訳」、あるいは「深く失望」という声が上がっていることは無視できない。 　ちなみに、私個人は訳者とかつて親交があったので、よく知っているが、間宮氏はそこまで英語の語学能力が高いとはいえない。そのため、私個人は彼がケインズの翻訳をしていると知って、正直驚いたのだ。ケインズの英語は悪名高いほど難解とされているだけに生半可な英語レベルでは太刀打ちできるものではなく、多くの誤訳が散見されることはあらゆるところで指摘されているとおりである。 　岩波が間宮氏に依頼したのは、彼が経済思想の第一人者であり、ケインズを含めた経済思想に深い教養があると思ったからであろう。しかし、すでに間宮氏は経済思想の第一線からその関心はずいぶんかけ離れて、ここ数年は都市論や公共空間論といった別のところにある。 　私見としてはあくまで難解なケインズ翻訳に期待をしすぎるべきではないと思われるのだが、原文と共にあわせて読み合わせるという参考書として扱うほうが良いというのが提案である。 しろうとの戯言レビューです。 敢えて、わかった”つもり”でレビューします。 この本のすごいところは、市場が万能でないことを前提としていることでしょう。 需要と供給が一致して価格が決まるという、あれですね。市場が完全でない場合があるのは、当然のこととして。 ケインズは労働市場について述べているが、暗にどの市場もほとんど完全ではないのだと。 理論経済学者にとっては、かなり勇気のいる発言ですから、この辺のスリリングを感じながら読めば、楽しめるかもしれません。しかし理論に興味のない人には退屈かもしれません。 本書の目的として、「全体の産出および雇用の理論」（21章）を挙げているのがすばらしい。 すなわち、これが経済学の目的でしょう。 これを＝マクロ経済学と説明している人がいるが、私は違うと思う。 何を目的とするか、それはひとつの思想である。 マクロ経済学なるものがあるとしても、その目的がはっきりしない以上、ひとつの分析手法にすぎないと思う。 英文よりわかりにくい「超誤訳」、だそうです 英文よりわかりにくい「超誤訳」、だそうです。 http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/mamiya.HTML 別の翻訳家からも 深く失望 ― ケインズ著間宮陽介訳『雇用，利子および貨幣の一般理論（上）』 との評価も。 http://homepage3.nifty.com/hon-yaku/tsushin/bn/200803.pdf 買う前に、読む前に、ご覧になったらいかがでしょうか。 「世界の孤児」にならないために はっきり言って難解です。巻末の解説や他の解説本と合わせて読むことをお勧めします。しかし現代の政治経済を考える上で、恐らくこれは必読の書です。 というのも今回の金融危機以降、世界中で新自由主義からケインズ型への経済政策の見直しがなされつつあるからです。与野党の論争でもケインズ政策が対立軸を成しており、バラマキというよりは所得の分配が争点になっているようです。「アンチ派」は今だに内需より企業の国際競争力を優先し、その為には国民所得の低下も已む無しとしています。 一方ケインズは貿易黒字の利点を認めてはいますが、それに頼った国家運営は「他国の犠牲により成り立つ重商主義時代の遺物」と見做しています。その代わりに何をすべきか？この本には様々な処方箋が、慎重な考察とともに述べられています。 間宮さんの大胆な”意訳”によって画期的に読みやすくなった「一般理論」。　是非、一人でも多くの人に親しみながら読んでいただきたい。 「一般理論」は難渋の書とされ、それを通読した人は意外に少ないであろう。 その大きな理由は二つある。 一つは、この書を書き上げた段階ではケインズの考えは完全に整理されておらず、内容に誤りや、混乱が少なからずあることで、読者の理解を妨げていること。 もう一つは、日本語訳が硬く、日本語の文章としても理解に苦労することである。 私は塩野谷九十九訳、塩野谷祐一訳両方に目を通したが、訳の硬さによる本書に対する親しみにくさは、依然として解消されていなかった。訳に問題があるのかと思い原書を読むと、「やはり、こういう訳にしかならないな」と言うことになってしまっていた。 とにかく、ケインズの原文自体の文章が凝っていて、小林秀雄氏の文章のようであったからだ。例えるなら、小林秀雄氏が数式やグラフを使わずに経済理論を書いた本を読むようなものと言えよう。 今回、間宮氏による大胆な”意訳”の「一般理論」により、訳の硬さによる親しみにくさが大きく克服されたことは誠に喜ばしいことであり、間宮氏の功績を称えたい。 なお、本書が難渋とされる第一の理由であるケインズの考えは完全に整理されておらず、内容に誤りや、混乱が少なからずあることで、読者の理解を妨げていることについては、長年、ケインズの研究に打ち込んでこられた塩野谷祐一氏の訳本の巻末にそれらの問題点を整理した塩野谷祐一氏による解題があるので、是非、そちらを読まれたい。「一般理論」のエッセンスが、まさにそこに集約されている。 　なお、上記の「一般理論」におけるケインズ自身の混乱や誤りを整理する論文を、その後、ケインズは自身が編集長を務める、イギリスの「Economic Journal」誌にたびたび寄稿していった。その集大成は、１９３９年に同誌に寄稿された短い本の分量に相当する長文の論文「The Alternative Theory of　Eｍployment,Interest and Money」として発表された。同論文は「一般理論」を補完するものであり、両者を併せて読んでいただければ、「一般理論」の理解はクリアになるであろう。 ご購入を検討の方はこちらからどうぞ。 今日も非常に良い勉強が出来ました。 次回の紹介もご期待ください。 Read More